Cet article est extrait de notre newsletter hebdomadaire Regle30.

Cet article est extrait de notre newsletter hebdomadaire Regle30.

Nous publions l’edition du 11 novembre 2020 Afin de vous faire consulter les sujets que Lucie Ronfaut aborde.

Pour la recevoir l'ensemble des mercredis, abonnez-vous gratuitement dans cette page.

Sur internet (et, peut-etre, bientot dans la rue), notre visage ne nous appartient jamais. C’est une verite qui concerne a peu pres n'importe qui. Un selfie publie sur les reseaux sociaux est en mesure de etre exploite de multiples facons. Par un algorithme de reconnaissance faciale, qui s’entraine ainsi a vous reconnaitre. Par un moteur de recherche, qui peut repertorier la photo. Par un individu inconnue, pour des raisons diverses et variees, allant du vol d’identite au harcelement sexiste.

Ce phenomene touche particulierement les celebrites, dont des photos inondent le web, de maniere consentie ou non. Depuis quelques mois, la mannequin Emily Ratajkowski racontait ainsi une etrange histoire : en 2014, aussi que sa propre popularite commence a decoller, elle decouvre qu’un artiste vend des reproductions de ses photos Instagram. Impossible d’empecher la revente. Elle se resout enfin a acquerir l’une des « ?uvres », comme votre possible (assez ironique) de racheter sa propre image.

Retour en 2021. Cette fois-ci, Emily Ratajkowski decide d’aller bien plus loin. En mai, elle va commercialiser 1 NFT. Objet des encheres numeriques : votre lien renvoyant par une photo de la mannequin qui pose devant la fameuse image extraite de son compte Instagram, ainsi, vendue en 2014 sans son consentement. Tout cela reste intitule « me racheter moi-meme : un modele de redistribution » (note : en anglais, « model » pourra signifier mannequin et modele).

Si, a ce stade, vous etes perdu·es, je vous invite a lire Ce texte recapitulatif de Numerama concernant les NFT. Pour vous la faire courte, un NFT fonctionne via le meme principe qu’une cryptomonnaie. On authentifie une image (ou n’importe quel objet web) grace a votre jeton virtuel, qui est ensuite ajoute a une blockchain (en l’occurrence Ethereum). Lorsque l'on achete un NFT, on n’acquiert nullement tant une ?uvre que la preuve qu’elle nous appartient. C’est un systeme qui connait une certaine popularite avec le commencement de l’annee, mais qui est aussi tres critique dans le milieu des artistes.

Alors, certes, Emily Ratajkowski n’est gui?re n’importe quelle femme. A priori, si je propose a Christie’s de vendre l’un de mes selfies en NFT, on va me laisser en « vu ». Je chope quand meme votre demarche forte, ainsi, feministe. « Le virtuel pourrait etre 1 endroit ou ces dames pourront partager des images d’elles, tout en demeurant en controle, et potentiellement etre remunerees pour cela si elles le souhaitent », ecrit J'ai mannequin sur le compte Twitter.

« Mais du coup, internet reste surtout un endroit ou d’autres exploitent des images de nos propres corps sans notre consentement. Cela en a toujours ete ainsi dans l’histoire de l’art : des muses anonymes ont permis la richesse et la carriere d’artistes masculins, tout en ne recevant que dalle en retour.»

The digital terrain should be a place where women can share their likeness as they choose, controlling the usage of their image and receiving whatever potential capital attached. Instead, the internet has more frequently served as a space where others exploit and distribute image

Pour une blockchain feministe ?

Je ne vais jamais vous mentir : j'habite habituellement critique de tout ce qui touche de pres ou de loin a la blockchain. J'ai folie des NFT me deprime, les crypto-bros m’effraient, la speculation virtuel me degoute autant que celle d'une finance traditionnelle. Mais l’histoire d’Emily Ratajkowski m’a fera reflechir. Une approche feministe une blockchain est-elle possible ? Je ne cause aucun la place des femmes dans les startups en crypto (quoique, c’est aussi un bon sujet), mais une technologie, en soi.

Qu’est-ce que le stockage et Notre transmission de donnees de maniere decentralisee, securisee et authentifiee, sans organe de controle, pourraient apporter a toutes les luttes des jeunes filles ? Je pourrais citer quelques exemples, tel l’investissement des Pussy Riot au sein des cryptomonnaies et les NFT, ou l’artiste americaine Claudia Hart, qui a recemment publie 1 « manifeste feministe d'une blockchain », ainsi, qui voit dans cette technologie un moyen d’authentifier une identite de genre. compte chat hour Enfin, de maniere plus concrete, des cryptomonnaies sont deja tres utilisees parmi quelques travailleuses du sexe, souvent chassees des autres revenus de paiement en ligne du fera de leurs activites.

Ces initiatives n’annulent nullement les defauts de l’exploitation actuelle des technologies en blockchain : la speculation effrenee, les impacts ecologiques, etc. Par ailleurs, placer des femmes dans un milieu deletere (au hasard, le capitalisme) ne va gui?re, soudainement, regler tous ses problemes. La technologie n’est pas neutre. Mais elle n’est que rarement mauvaise par defaut. Elle est l'article des personnes qui la font, et une societe dans laquelle elle evolue. Forcement, sans tomber dans le techno-solutionnisme, j’ai envie d'effectuer votre petit exercice d’optimisme. Peut-on i  nouveau bouleverser des modeles ?

[mailchimp newsletter= »regle30? titre= »#Regle30?]

Quelques liens

Jeune demoiselle cherche une meuf mortelle

Lundi, c’etait la journee une visibilite lesbienne. Une excellente occasion Afin de lire Ce texte de Numerama sur la vaste question des applications de rencontre pour lesbiennes. Pourquoi est-il Complique Afin de ces dames queer de se rencontrer sur les apps ? Pourquoi existe-t-il si peu de services qui un seront dedies ? Un texte qui mele enjeux de visibilite, d’economie, d’homophobie ainsi que moderation, que je vous invite a lire par ici.

Anormal

Le blog quebecois Urbania a recueilli le temoignage une jeune femme qui a accuse, Il existe quelques mois, le youtubeur francais Normam Thavaud de manipulation et d’incitation a lui envoyer des contenus a caractere sexuel. A l’epoque des faits, i§a avait 16 annees, ainsi, le videaste 30. Elle a depuis porte plainte au Canada Afin de exploitation sexuelle sur mineure. Une affaire qui pose la question, plus generale, d'la relation de fausse proximite entre les createurs et creatrices de contenus et leurs fans, souvent tres jeunes. L’enquete est a lire et a analyser avec ici.

您可以选择一种方式赞助本站

微信钱包扫描赞助

  • Cet article est extrait de notre newsletter hebdomadaire Regle30.已关闭评论
  • 32 views
    A+
发布日期:2022年05月25日  所属分类:chat hour avis
标签: